依我分析，越国的兵虽多，对于决定战争的胜败又有什么帮助呢？所以说，胜利是可以争取到的。敌军虽多，也可以使其无法用全部力量与我交战。”敌人的兵虽多，但是通过各种办法让他们不能参加战斗，那么这部分兵力就被敌人浪费了。参加战斗才能起到杀伤敌人的目的，所以克劳塞维茨在《战争论》中写到“有而不用比用而不当更为不好。一旦需要行动，首先就要使所有的军队都行动起来，因为即使是最不恰当的活动，也可以牵制或击败一部分敌人，而完全搁置不用的军队，在那时却是完全不起作用的。”
13 绝对优势和相对优势
《战争论》的会战四原则的第一条是用最高的精力使用我们所可能动用的一切兵力。第二条是尽可能集中兵力在准备作决定性打击的点上。
第一条和第二条原则都是增加力量，从而产生对比优势。从广义动量定理fatv的角度说，增加力量f可以增加成果。第一条原则是增加全局的兵力，类似于亚当斯密提出的绝对优势；第二条原则是增加局部的兵力，类似大卫李嘉图提出了比较优势。
在经济学中，亚当斯密提出绝对优势理论，各国集中力量生产有绝对优势的产品，然后进行贸易可以增加产出。大卫李嘉图提出了比较优势理论，处于比较优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于比较劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品然后进行贸易，也可以增加总产出。比较优势理论是国际贸易的基础理论。大卫李嘉图的比较优势比绝对优势更进一步，即使没有绝对优势，比较优势也可以增加成果。