淡季小说

阅读记录  |   用户书架
上一页
目录 | 设置
下一章

第二零四章 你提的单挑纯粹是在扯淡(2 / 2)

加入书签 | 推荐本书 | 问题反馈 |

敌我双方的士兵也都是不能伤害杀害医生的,否则连自己人都会看不起。

3、历史上两军交战不斩来使这个大家应该很熟悉,古代的信息不是很发达,很多时候交战双方的信息和情况都是互不了解的。

两军首领为了达到知己知彼百战不殆的战略战术目的,会相互派出信使打探试探对方的情况和心思,从而达到想要知己知彼目标。一是为了整体全盘考虑决策需要,二是为了信息互通更有利于把握战况和控制战局。

其实你被误导了,不要看那些演义、影视剧。实际上,单挑是很少的,基本都是一拥而上,反而主帅会被重重保护。相信我,我学历史的。

两军对垒,士气对于战争胜负有很大的影响,开战前武将阵前比试,胜者一方多士气高涨,而失败者一方士气多会受打击,加上主将比试,分则见生死,战败方多要承担失去主将的风险。武将阵前比试是一种对阵策略,以武将个人勇武影响整个战争局面,但是在实际战争中这种局面极少出现,一军将领对一只军队极为重要,除非是领军冲锋,不然武将多是在近卫重重护卫下指挥作战。

古代的军事情况。古时候人民的知识水平非常有限,在朝代更替群雄混战之时,几乎没有正邪之分所以,在古代战争出现了先由领头将领单挑的局面,其实就是给大家一个冲锋的理由,去壮壮威,单挑胜利的一方士气高涨,而输了的一方就成逃兵的士气了,其实这也是一种战略吧!

但是的战争中,所展现的一些国外古代的理解,都基本是一拥而上,的确你看古希的各种复仇记里都是如此,要知道古代的信仰是比多的,他们只有在决斗中才会较多的单挑,战争中他们甚至会展现一种绅士的风范,你看中世纪战争就是这样的。

另外外面古代的确上是较落后的,马都比中国少得多,毕竟在陆地上,没有马等坐骑来打斗是不足以打起威风的

这种情况也不多啊,个别吧,再说了,三国演义本来就是一个很主观的作品。

大多数华夏将领还是不敢这么做的,这种人是少数,所以他们才会被当作英雄记载,华夏人对兵法那么精通,不会不知道将领一死,部队士气大损啊,没了士气还打什么打啊,多半要输。

国外电影看过吧?里面国王和王子还要冲锋打仗,都是历史上真实的,并非是或者是野史,你见过几个中国人当上皇帝了,还要冲锋打仗的,就算有,那也都是做指挥的。

上一页
目录
下一章
A- 18 A+
默认 贵族金 护眼绿 羊皮纸 可爱粉 夜间